Все уже в сообществах на Hobbyportal.ru, а вы всё ещё здесь?
Уважаемые пользователи форума Hobbyportal.ru, по решению администрации портала,
форум Хоббипортал продолжит своё существование в автономном режиме и больше не
будет поддерживаться. Все мастера рукоделия теперь обсуждают самые интересные темы в
разделе Сообщества на Hobbyportal.ru, присоединяйтесь!
Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 873 Откуда: Москва
Добавлено: 22 Янв 2009 22:27 Заголовок сообщения:
Буду спрашивать здесь.
Мне парогенератор нужен сейчас гладить блузки/рубашки из хлопка, льна, костюмы женские из шерсти, синтетики, хлопка... Изредка шью, в основном шерсть или шелк.
Кроме того интересен нестандартный вопрос - а для глажки детских вещичек подойдет? Это на потом.
Цель: хочу повысить качество глажки и сократить время.
Что лучше для этой цели - просто парогенератор или все же гладильную систему? _________________
Цель: хочу повысить качество глажки и сократить время
Фиона
Гладильная система выполнит твою цель. Вещь, отличная! Но я все-таки брала ее больше для улучшения качества ВТО при шитье.
Шелк продолжаю гладить с помощью утюга( когда шью вещь). Готовую можно гладить и системой.
Бытовой парогенератор не советую покупать, говорят это то же самое, что и паровой утюг. Поговори об этом с Jioti.
Не знаю, что тебе сказать о покупке. Если есть деньги на это, то бери.
Постельное и другое белье гладится очень быстро и качественно. _________________ Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать! (Коко Шанель)
Зарегистрирован: 23.12.2008 Сообщения: 22 Откуда: московская область
Добавлено: 23 Янв 2009 23:17 Заголовок сообщения:
мне все таки кажется что промышленные индустриальные так сказать утюги с парогенераторами можно приобретать для более глубоких целей чем просто качественная утюжка. тратить большие бабосы для того чтобы после обычного утюга за 1500 р получит супер качественную глажку? я смысла не вижу. считаю что для таких целей в зависимости от наполненности кошелька можно приобрести и филлипс с делонги (6-8 т.р.) -это минимум или же типа лауры стар гладильную систему(от 25 и выше).
А я с удовольствием пользуюсь вертикальным отпаривателем для одежды. Я мастер в ателье , много работаю с трикотажем , ворсовыми тканями,м ехом. Не представляю как можно ,работая парогенератором , не оставить" ласс" на плотном трикотаже? И никакой поддув и вакуум в гладильных системах не помогут. А если стразы или пайетки? В этом смысле отпариватель просто находка. Пар р готов к работе через 1 минуту, аппарат мобильный , много места не занимает ( не надо никаких табуреток с парогенератором подставлять к гладильной доске), рукоятка легкая- всего 300 граммов, пар проникает глубоко . расправляет любые волокна , при этом никогда не оставит заломов и лоснящихся пятен. Цена намного меньше , чем у гладильных систем, при этом экономия места в помещении и электроэнергии. У нас в ателье отпариватель Гранд Мастер . Покупали ссылка удалена модератором
2.jpg
Описание:
Размер файла:
31.94 KB
Просмотрено:
535 раз(а)
Для просмотра картинки в полный размер нажмите на нее!
Цель: хочу повысить качество глажки и сократить время.
Что лучше для этой цели - просто парогенератор или все же гладильную систему?
Предназначение любой бытовой техники - уменьшение временных затрат на каждодневные домашние заботы
А что лучше утюг с парогенератором или гладильная система? Могу сказать по своему опыту (4 года пользуюсь гладилкой) - гладильная система - лучший вариант! Доска с подогревом и встроенным вентилятором и встроенным утюгом с парогенератором В РАЗЫ сокращает глажение белья... Но надо уметь пользоваться этими интегрированными возможностями.
Наддув сокращает время при утюжке легких тканей, рубашек, блузок, брюк, убок, там где защипы, рисунок и т.п. Очень удобно гладить рукава блузок, рубашек, пиджаков.
Всасывание позволяет гладить тяжёлые вещи (постельне сразу в несколько слоев с двух сторон) и отводит излишки пара. Без него будете как в парной.
Средняя экономия времени - в 3 раза!
8 марта хорошо что Вас почитала, теперь в план покупок запишу.
А про воду из крана... кран -крану рознь. в занраницах говрорят обычно, про то что можно пользоваться водой из-под крана, в контексте, что все проще некуда, я в свой прарогенератор все- таки наливаю воду из бутылок, там хлорки нет. А шас вспомнида, а в магазине мы воду из чайника наливали ( значит кипяченую)
а теперь про краны.
В России я жила в двух городах, и победить накипь в чайнике было просто смыслом жизни. Сколько способов, сколько сил и времени. А накипь нарастала со скоростью света. Здесь я тоже уже в двух городах пожила. Тоже далеко друг от друга. про накипь я тут и не думала даже никогда, я с нашим чайником три года живу и ничего ни разу не делала с ним, а он все такой же как в первый день знакомства.
Так что хорошо девочки-консультанты про воду из-под крана рассказывают, но не везде ей пользоваться стоит. Крнсультвнты они рассказывают, что им по инструкции положено, а инструкция написана в швейцарии(?), а там и природа и вода другие.
Так что хорошо девочки-консультанты про воду из-под крана рассказывают, но не везде ей пользоваться стоит. Крнсультвнты они рассказывают, что им по инструкции положено, а инструкция написана в швейцарии(?), а там и природа и вода другие.
Mme St-Perle
Абсолютно с Вами согласна! После двух лет работы с парогенератором пришла к выводу, что, конечно, лучше кипяченую воду заливать. Потому что, когда я прочищаю генератор периодически, то такая бяка оттуда вылезает, просто жуть! _________________ Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать! (Коко Шанель)
Aya, а ни разу это с какого времени?
Мой рекомендовали чистить через 10 часов работы. _________________ Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать! (Коко Шанель)
Aya
надо почистить, это ж не сложно, хуже не будет, а водичка-то из-под крана в Москве _________________ Всё в наших руках, поэтому не стоит их опускать! (Коко Шанель)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы