Петит-поинт. Вопрос тем, кто уже знает, что это такое.

[AnnOk]

И еще, может кому пригодится.

Это, так сказать, наглядный пример моих попыток. Ткань - хардангер 22.
На первом снимке:
1 - полукрест в 2 нити.
2 - петит в 2 нити.
2а - петит в 2 нити с различными переходами.
3 - петит в 3 нити также с переходами.
На втором снимке - все то же самое с изнанки.
Мой вывод: на хардангере - никаких полукрестов - выглядит ужасно. Полукресты только для переходов между петитами.
На снимке этот участок (1) получился более сглаженно, а в живую -хуже. Поэтому разница между полукрестом и петитом слишком очевидна (во всяком случае на хардангере).
Что касается числа нитей, то сначала мне больше понравилось когда в 2 нити - как то изящней, воздушней получается. В 3 нити - плотненько, без просветов. Был соблазн шить в 2, но решила в 3 и мне результат очень нравится.
А вот изнанка, где только вертикальные или горизонтальные стежки мне нравится еще больше, чем лицо

[DanaBH]

честно говоря, я не вижу разницы, какая разница между петитом и полукрестом?!

[AnnOk]

[DanaBH]

а можно поподробней про технику, как шился полукрест и как петит, чтобы ясней было, тоже попробую, а то я не поняла воообще

[Люся]

по поводу петита полностью согласна с AnnOk..
сейчас вышиваю С-тоянкиного Спасителя. вышиваю на 22 хардагане петитом,в 2 ниточки, хардаген взяла кремового цвета. одно удовольствие.. петит ложиться ровнее, чем полукрест и смотрится лучше, а вышивать им очень легко и просто. но изнанка получается сплошной коврик))))но мне нравиться)))

и вообще я придерживаюсь мнения. что надо прислушиваться к разработчикам дизайна. то есть (определенная ткань и техника).

[Люся]

по поводу петита полностью согласна с AnnOk..
сейчас вышиваю С-тоянкиного Спасителя. вышиваю на 22 хардагане петитом,в 2 ниточки, хардаген взяла кремового цвета. одно удовольствие.. петит ложиться ровнее, чем полукрест и смотрится лучше, а вышивать им очень легко и просто. но изнанка получается сплошной коврик))))но мне нравиться)))

и вообще я придерживаюсь мнения. что надо прислушиваться к разработчикам дизайна. то есть (определенная ткань и техника).

[Люся]

вот здесь http://www.solaria-gallery.com/gobelins/pps-examples.htm дана техника и готовые работы[/url][/quote]

[AnnOk]

Вот кое как нарисовала

И еще


На обоих рисунках толстые линии - это лицо, потоньше - изнанка.
на втором рисунке красная линия- это переход на второй горизонтальный ряд петита. Именно этот переход - уже не петит, а дальше снова пошел петит. Т. е. совсем без полукреста на изнанке не получится, но он будет только при таких или более сложных переходах.
Короче, на словах довольно сложно объяснить, надо пробывать и все получится!

[Марьянка]

Девочки, вопрос от крайнего жителя севера , а как он шьётся: слева направо, справа налево Туплю, жуть, но въехать до конца как его делать не могу
И еще, какие работы предпочтительнее шить именно петитом?

[Люся]

Марьянка а ты по этой ссылочке ходила
http://www.solaria-gallery.com/gobelins/pps-examples.htm
там все в картинках показано..

[Марьянка]

Люся, спасибо, буду тренироваться!

[Penelopa]

AnnOk, спасибо огромное за разъяснение, как шить петитом, да еще и с наглядностью. Все отлично понятно! Столько вопросов сразу отпало! Я после Вашего урока попробовала на тряпочке и, действительно, разница ощутимая между петитом и полукрестом. Шила на Лугане 25 и полукрест получается очень грубо.

[Наташенька]

Разница между полукрестом и петитом есть! Особенно на хардангере: петит ложиться ровнее. Шью "Умиление" на Хард. 22! Изнанка просто ужасна по сравнению с обычным крестом. Перед началом прошила и п/крестом и петитом. Попробуйте и вы поймете разницу. А уж чем потом шить смотрите сами!

[Leta]

Девочки подскажите глупой как лучше петит шить на Белфасте 32-в 3 или в 4ниточки?В 3 кажется лысовато,но с др стороны ведь еще постирушка усадку дает!Голова уже квадратная ...

[Людавла]