Волкодав

[ivg]

Я Семенову еще люблю за сам ее язык, вот эти самые старинные выражения "с привязкой на местности", как и с какой любовью она природу описывает... балдю просто! И Волкодав на этом фоне смотрится очень органично! Да что говорить, я просто сама именно такИх мужиков люблю!

[ivg]

Лично я - однозначно сам Волкодав! И всегда ассоциирую себя с героями, ни в коем случае не с героинями (за исключением таких девочек, как Валькирия или Зена). Люблю, знаете ли, мечом помахать...Похоже, я в прошлой жизни была воином .

[kaurova]

мага всего, вот жду продолжения.

Когда то я занималась символдрамой, эт техника основе психоанализа. Есть там такой образ - типа представьте что вы мужчина, быр-тыр.. Так вот волкодав - это идеальный мужчина в глазах женщины.
А так не бывает. Или просто я представляю идеал совсем не так. Хочется грязных носков, рыгания, дичи на костре. ПЬянства хочется! Типа - размахнись рука, раззудись плечо..
А может, в моей жизни было много таких - вроде волкодава, и уже нет сил "выхаживать" их эмоционально. Ведь по сути - он - ребенок, да - добрый, да - владеет оружием. Но испытывать и понимать свои эмоции он не умеет. Есть, конечно, оправдания - трудное деттство, деревянные игрушки. Но инфантилизм - фу.
Опять же скажу, что тот же Шеф из "Король и молот" - с трудным детством и прочими атрибутами, исключительно мужественен. Хотя и жесток по сути. Вообще Гаррисон рулит, люблю у него стальную крысу

[Колючка]

Наконец-то прочитала я "Волкодав" госпожи Семёновой (с продолжениями).
Впечатления - читабельно, написано неплохо, стиль "присутствует". Но довольно много накладок, иногда автор сама себе противоречит.
Главный герой вызывает смешанные чувства (странный он какой-то), я не верю женщинам, описывающим мужскую психологию (как впрочем и мужчинам, описывающим женскую). Читала в электронном виде - покупать бумажную не стану, не моё. Но по крайней мере - не любовный роман )
Скажу сразу - к поклонникам "мочилова, махалова и прочего" я не отношусь, меня не напрягает, что герой не ловит каждую юбку, но все равно он странный

[ivg]

[Колючка]

[ivg]

[Taurus]

Семенову прочитала всю, начала с "Валькирии",согласна, что это одна из лучших книг о любви! На этой волне по просьбе сотрудницы, что-нибудь про любовь почитать, дала ей эту книгу.На следующий день она мне ее вернула и заявила, что это не про любовь...Я была так обескуражена, что открыла опять книгу и с первых же строк любовь так и заструилась по моим жилам...Ну, что ж, кто что за любовь считает, постельных сцен в ней нет!
"Волкодава" обожаю, особенно первые, зачитаны мной и родней до дыр и вообще всю Семенову поставила на полки.Там же и Перумов, и Никитин, весь Лукьяненко, сейчас добавляется Олди, его читать посложнее...А еще мне и Успенский нравится...

[Колючка]

[ivg]

[Taurus]

ivg, Олди для меня тяжеловат, легче всего дался "Путь меча", там где у них пародия на Гоголя вообще не понравилось и про шутов кое-как прочитала...У Никитина прочитала все книги про Трех, а еще понравилось "Я живу в этом теле"и "Мегамир", а вот продолжение его не очень... Дамские рОманы я тоже читать не могу, на третьем меня начинает колотить:" И хде мой прынц?"!
А я вот честно не знаю, кто мне ближе Эврих или Волкодав? Может когда определюсь, тогда и найду свою половинку?

[Колючка]

ivg
Да, пожалуй у Олди можно начать с "Путь меча", достойная вещь, но читается легко. Как раз сейчас перечитываю эту книгу.
А вообще мне Олди как раз больше нравятся, чем Лукьяненко и т.п. Они "играют словами", а я, как "балованный читатель" это ценю

Taurus - удачи в поисках!
А мне однозначно Эврих ближе Не такой он и слабый на самом деле, хотя тоже не идеал конечно

Из литературных персонажей на самом деле мне очень нравится Шико, из романов г. Дюма Пойду-ка я новую темку открою, о недавно прочитанных книгах, чтобы тут не оффтопить.

[ivg]