Метод Злачевской

[Шапоклак]

Да, наверное, меня измеряли именно так. А мне было велено стоят и не шевелиться Хорошо хоть дышать разрешили Так что я не видела какие вертикали она проводила Измеряла девочка которая училась на курсах Злачевской.
Devza - Вы так прям со мной возитесь , Спасибо ВАм
Только вот я не профессионал совсем Что такое "отведение задней половинки от средней линии " Вы нарисуйте пожалуйста когда у Вас найдется время. Я пока все ваши советы хомячу в отдельный файлик.

[Мария Пла]

рассудите меня. у меня раздвоение..или растроение личности...
я училась по книжкам (я самоучка..и профан еще в шитье..)..но стараюсь.
1)есть и Лин Жак у меня..но он неудобоварим...
2)книжки-это стандартное единое мышление..я так понимаю...куча формул....в которой обязательно хоть в одной..но ошибиться можно..хотя я строила..и нормально....
3)еще вариант-выкройки журналов-но это неиндивидуально...
4) Любакс меня удвил простотой построения...
5) метод Злачевской нечто среднее между единой системой...и чем-то еще...

ох..получилось аж 5....
так вот...чем он хорош-этот метод???

[Л.Ф.]

Мария Пла
А Вы пробовали строить по Злачевской?
Если правильно сняты мерки - шьется почти без примерок . Построение тоже - построишь 2 - 3 раза - запоминается легко.
Попробуйте - свой опыт ни с чем не сравнишь, сколько бы не рассказывали Вам. Сейчас, тем более и книжка есть - все доступно.

[Наташенька]

Что - то я не поняла насчет плечевых изделий! Кто кроил? Что получилось?! Ваше мнение?

[Devza]

[Наташенька]

Devza, я хочу узнать стоит ли изучать ее для постоянного использования в работе?
Если просто для расширения кругозора - то это одно, а для работы - совсем другое! Насколько этот метод лучше?

[Devza]

Наташенька, имхо, в каждом методе есть достоинства и недостатки. Причём то, что для одного человека покажется достоинством, другой сочтет за недостаток. Я изучала несколько разных методик, из каждой почерпнула новое и ценное для себя. Причем изучала просто потому, что мне интересно, а материальная сторона в данном случае не являлась определяющей. И ни одной волшебной методики, по которой у меня всё без малейших усилий сразу бы получалось идеально, я пока ДЛЯ СЕБЯ не обнаружила. То есть, с Вашей точки зрения это скорее всего было расширение кругозора, а не для работы, хотя с моей точки зрения расширение кругозора очень помогает в работе. В общем, моё мнение по Вашему вопросу - изучать стОит, если есть интерес и свободное время.

[Наташенька]

Devza, Спасибо, за Ваше мнение! Книгу купила, буду изучать!

[Meri Popins]

Вставлю свои 5 копеек Я заболела этой методикой в прошлом году.Дочь загрузила меня шитьем бального платья стилизованного под петровскую эпоху.Лишать ребенка возможности поучаствовать в таком действе я не могла,а опыта шитья подобных вещей не было. Вот я и " рыла землю" в поисках доступных моему понятию методик.На сезоне я раньше видела построение облипки юбки ,показалось интересным изложение материала,запомнился автор. И,конечно же,когда наткнулась на книгу,не купить я ее не могла. Быстренько сварганила линейки,обмерила дочку,сделала пробник юбки-"и вот с этого момента у нас что-то началось".На волне вдохновения платье было сшито.Потом было еще несколько платьев,юбок,брюк,трикотажных кофточек.Я давно не шила из-за неумения строить выкройки,а тут поверила в свои силы,потому что реально получается!Как с цепи сорвалась,хочется шить еще и еще.Разбираюсь сама по книгам(уже вторая вышла по плечевым изделиям).Все доступно,а я далеко не профи...

[8 марта]

Линейка Злачевской в исполнении моего мужа
Идея возникла, когда под руку попалась коробка от CD.
Внутри имеются замечательные пазы, в которые входит бумажная обложка диска.



Нужно взять ненужную коробку и отделить крышку от нее, затем разделить ее пополам, отпилить ( мужчины сообразят как) и пошкурить край.



Берем 3 деревянные линейки : две по 40 см, одна - 50 см.
Линейки по 40 см приклеиваем на клей "Момент" к отпиленным половинкам крышки как показано на фото.
Расстояние от края приклеенной линейки до пазов должно быть чуть больше, чем ширина вставляемой линейки 50 см( чтобы линейка свободно двигалась там).
У линейки 50 см отпиливаем уголок ровно! до "0"





Вот такая конструкция

[Meri Popins]

Девочки,забыли отпилить от коротких линеек ширину длинной-это важно.А идея классная,надо слизать

[Rochery]

Девушки, я хочу спросить. А вам хватает линейки 50 цм? Ведь если у женщины обхват бедер 150 цм, то диаметр бедер с переди будет около 75 цм. Или я не права?
И еще, у нас очень сложно найти деревянные линейки токой длинны...

[Devza]

Rochery, я диаметр бедер не измеряю вообще. Стараюсь тщательно измерить обхват бедер и все иксы, а для проверки сравниваю сумму всех измеренных иксов с разностью между обхватом бедер и обхватом талии. Не претендую на трактовку методики Злачевской, но в моём понимании при правильно проведенных измерениях ОБ-ОТ= ПХлевый+БХлевый+ЗХлевый+ПХправый+БХправый+ЗХправый (это на несимметричных фигурах)
А на симметричных фигурах ОБ-ОТ=2 х (ПХ+БХ+ЗХ)

[мама деток]

Девочки, подскажите пожалуйста,совсем застряла Шаговый шов. Ширина штанины задней детали относительно передней больше на 1 -2 см в зависимости от фигуры и свободы облегания модели. Для классической модели - на 1,5 см. По линии колена от контуров передней детали отложим влево и вправо по 1 см и получим окончательный вид бокового и шагового шва. От линии колена опустим вертикали до пересечения с линией низа. )Здесь говорится только о вертикали от колена и вниз,а что делать с этой прибавкой вверх до линии талии,ведь там же боковая выточка,а с другой стороны задний клин.как прибавить эти см от линии колена и выше?

[Devza]

мама деток, по линии бёдер расчет по формулам, так что как получилось по формулам, так и откладывайте. И клинья откладывайте, как получилось по расчетам. А эти 1-2 см, про которые Вы спрашиваете, откладываете от низа до линии колена, полученные на уровне колена точки соединяете с точками, полученными на линии бёдер и на линии клина.