Трепотня на рабочие темы

[Елекка]

Давай здесь общаться.

[Елекка]

А ты думаешь надо создавать отдельную тему по ср-вам для обьема?
ИМХО, я бы объем и кракле выделила двумя отдельными темами, в том числе и средства там же..
но это ИМХА, конечно.

[Мадам Елена]

Так всё же предварительно пока. Не хочу путаться. В принципе вообще сильно идет перехлест тем. А потом перенести - дело получаса, когда уже готовые посты.

[Натали]

Народ у нас ленивый . Вы, как пчёлки, трудитесь, а они ( и я тоже) будут лениться искать...

[Елекка]

[Мадам Елена]

Натали
Постараемся сделать так, чтобы можно было при необходимости совершать как можно меньшее количество телодвижений! Заурлим все нафик!

[Натали]

Ааааа... Вы себе делаете . Используете служебное положение в личных целях. Коррупция... Притом, у всех на глазах.
Я действительно опасаюсь, что такой титанический труд не будет востребован.

[Мадам Елена]

[Натали]

Лены, я опять влезу, потому что мне вас очень жалко. Вот читаю я ваши выжимки и прихожу к выводу, что нельзя их в таком виде систематизировать - они нуждаются в очень серьёзной редакции. Часть постов написано наспех, там и до смысла не доберёшься. Нужно писать статьи на базе этих материалов... А это уж точно никто не сделает. Не ругайтесь на меня, я за вас переживаю.

[Елекка]

Натали
даже если эта информация будет выложена в "кривом" виде - она более удобна, чем разбросанная по 200 страницам теории и скольким-то там материалов.
Потгому что можно в одно место залезть и посмотреть всё, что на форуме говорили про кракле.

Статьи - это здорово. Но даже так - это будет полезно. Может быть когда-то кто-нибудь и займется редакцией. Я бы, например, с удовольствием, было бы времени побольше чуток. Ты нас не жалей - похоже, что мы с Мадам две сдвинутые на систематизации. Веришь, у меня руки чешутся это всё перелопатить. Просто пока временя выкраиваю по чуток.
Но даже вот так, по чуток - лучше, чем никак.

[Мадам Елена]

Серьезная редакция - это круто! Это уже слишком сложно - в организационном порядке. В принципе, если честно, собрать это все вместе и скомпоновать в связный, последовательный текст - для меня не такая уж большая проблема. В том смысле - что вполне мне по силам. Но какие после этого вопросы будут возникать - об этом даже думать не хочется. Значит, это практически невозможно.
А оставить их в том виде, в каком они были до начала работы над Справочником - что может быть проще? - но это получается, что куча вываленной в виде форумных диалогов информации остается мертвым грузом. Видела - там опять вопрос, который уже давно обсуждался? Это первое.
Второе. Темы - рабочие, т.е. - не в окончательном виде. Если удастся довести все до конца, а именно - привести Азы, справочник по материалам и справочник по теории в полное соответствие друг другу, я уверена: получится не плохо. И будут и волки сыты, и овцы целы (я надеюсь).
Третье. Если кто и захочет редактировать, так это должны быть авторы (те, кто выделен жирным шрифтом в скобочках). Я беру на себя смелость только отсекать лишнее, поправлять стиль, но не более того.
И четвертое. Не знаю, за Елекку говорить не буду. Но меня жалеть точно не надо. Только работая над справочником, я начала наконец-то кое во что вникать в декупаже, разбираться, что к чему. Так что можно считать, что я это делаю лично для себя. Правда, на общей территории. Если кто-то осудит - флаг в руки. Ну а если кому-то пригодится - буду только счастлива.

[Елекка]

[Натали]

Ну, если нравиццо систематизировать...
Я не спорю же, что будет лучше, чем сегодня, только всё равно каждый день будут спрашивать, как приклеить салфетку , но это во втором посте. А в первом спросят, как задекупажить мебельный гарнитур из двенадцати предметов . Причём, быстренько.
Трудитесь, пчёлки . И помните, что я вас жалею. И не из подхалимажа.

[Елекка]

[Натали]

Блин, они так отбиваются ...
Умолкаю.